Table9；各高さとポール保持時間について

⇒女子選手の特徴としては、ほとんどの選手がポールを離した後の重心の上昇がないということです。使用しているポールの硬さに依存する点はありますが、このような傾向は2000年のシドニーオリンピックから変わりません。ただ、当時は優勝した1名にのみ空中での上昇が見られましたが、ロンドンの結果からは順位に関わらず数名からポールを離した後の上昇が確認できます。

そのことからも、世界のトップを見ても、男子以上に女子の競技成績はグリップ位置の高さに依存していると考えられます。

Figure13；バーと最大重心高時の骨盤位置関係について

⇒男子に比べると非常にばらつきが大きいです。空中での状態（ポールを離した後に上昇してクリアする男子と、ポールを離したときには上昇が終わりクリアをしている女子）が異なることが影響していると思います。

【COACH'S COMMENTARY】

⇒優勝したKaterina Stefanidi選手のコーチを務めるMitchell Krierコーチによる考察です。

Stefanidi選手が助走中に大きな速度を獲得していないにもかかわらず、踏切前の最後の1歩において対象者の中で最も高い速度を獲得できたことに注目しています。

また、2位のSandi選手とのグリップ幅を比較しています。グリップ幅が74㎝であったStefanidi選手と50㎝であったSandi選手。棒高跳には良いとされるモデルがある一方で、個々人に対して技術を変化、修正することの必要性をを示しています。

さらに、今回の決勝をはじめ近年の主要大会の男女の結果において、助走速度と記録との間に強い関係がありませんでした。もちろん棒高跳において助走速度の獲得は重要です。

しかし”Speed is not everything in the pole vault.”

助走速度よりも踏切前の1歩がより重要です。また良い姿勢で、適切な走動作、そしてポール降ろしが助走で獲得したエネルギーを高さへと伝達するために重要になります。

2018.08

世界陸上ロンドン2017バイオメカニカルレポート：Women's